Por fin ha llegado el gran día. Este jueves, 25 de abril, Daniel Sancho testificará en el juicio ante el juez y dará explicaciones sobre la muerte de Edwin Arrieta. Todo estaba listo para que el hijo de Rodolfo Sancho, pero las cosas se han complicado en el último momento. La sesión de hoy, primordial por la declaración del acusado, ha empezado con una hora de retraso. Un problema con el aire acondicionado en la sala del tribunal provincial de Koh Samui -que ya sucedió el pasado miércoles- ha obligado a retrasar la jornada, lo que ha aumentado la sensación de angustia en el acusado.
Este ha visto cómo el orden de las cosas se ha alterado radicalmente y su testimonio debía forzosamente esperar a más adelante. Y es que ante las dificultades técnicas para el buen desarrollo de la sesión, finalmente el juez ha decidido posponer la declaración del chef hasta el próximo viernes. El español intervendrá mañana, tal y como ha explicado a los asistentes, "para poder hacerlo en una sala acondicionada".
Así, queda anulada la vista. Daniel Sancho no declarará hoy. Será este viernes cuando preste, una vez más, declaración ante la justicia sobre los hechos que rodearon el fallecimiento de su amigo y amante, el cirujano colombiano Edwin Arrieta.
Esta inesperada demora aumenta la presión para el acusado, quien aún debe aguardar otras 24 horas para dar su versión definitiva de los acontecimientos que provocaron la muerte de Arrieta. Sin embargo, la tardanza puede suponer una importante ventaja para la defensa. Esta dispone de tiempo adicional para perfilar y preparar la declaración de Sancho.
Rodolfo Sancho, al igual que su hijo, también iba a testificar este jueves
Además de la declaración de Daniel Sancho, este jueves estaba prevista para hoy la del padre del joven, Rodolfo Sancho, y la de dos policías de inmigración de Phanghan, la isla en la que tuvo lugar el supuesto crimen el pasado 2 de agosto.
Apenas unas horas antes de la cita de este jueves, Juango Ospina, abogado de Edwin Arrieta, se ha mostrado muy contundente al hablar de la delicada situación en la que ha quedado la familia. "Él era el sustento de toda la realidad económica de la familia», ha dicho.
Juango Ospina, abogado de la familia Arrieta: "Sufren ataques de pánico"
Asimismo, ha asegurado que los familiares del médico se encuentran en una "profunda depresión y ansiedad porque no les han podido contar toda la realidad de lo que sucedió" y que "sufren ataques de pánico". El letrado ha querido dejar claro a los medios de comunicación que la muerte de Arrieta ha hundido "en la pobreza" a toda la familia. "No esperamos un perdón".
Por su parte, el abogado tailandés de Daniel Sancho, Apichart Srinuai, ha adelantado que su cliente "intentará probar que la confesión inicial se produjo porque no entendía bien el idioma y no sabía exactamente lo que estaba diciendo", tal y como ha adelantado el periodista Jaime Santirso a 'ABC'.
El juicio contra Daniel Sancho por la muerte de Edwin Arrieta se encuentra ya en el ecuador de su tercera semana de sesiones. Cabe recordar que en este proceso el que el hijo de Rodolfo Sancho ha ido cambiando de discurso en reiteradas ocasiones.
Una de las contradicciones de su relato tienen que ver con lo que pasó la noche en que murió el cirujano. Según Sancho, este intentó violarlo, lo que provocó un forcejeo entre ellos y una pelea. El hijo de Rodolfo Sancho reveló que asestó un golpe al cirujano que provocó su caída inmediata, en la que se dio con el lavabo.
Ha llamado la atención que las fuerzas de seguridad han restringido este jueves el acceso y la movilidad de los periodistas presentes en el exterior del edificio. La expectación mediática que ha despertado el caso es máxima y son numerosos los medios nacionales e internacionales que se han trasladado a Tailandia para retransmitir en directo los últimos acontecimientos sobre el caso.
La defensa de Daniel Sancho intenta que se le condene únicamente por el descuartizamiento de Edwin Arrieta
En la actualidad, el equipo legal del joven trabaja para que no se le acuse de asesinato con premeditación, y simplemente de descuartizamiento. Este equipo legal, liderado por Marcos García Montes y Carmen Balfagón, insisten en que el crimen se cometió lejos de la premeditación y que todo fue fruto de una pelea entre Daniel Sancho y la víctima.
"Él nunca confesó que había matado al señor Arrieta. Confesó que hubo una pelea y confesó que habría procedido a desmembrarlo. Nada más”, ha dicho García Montes. De ser aceptada esta versión se reduciría considerablemente la condena, que incluso quizá en algún momento podría llegar a cumplirse en España si Daniel Sancho solicitara la extradición.