El martes 18 de junio de 2024 quedará marcado en la retina de los incondicionales de 'Supervivientes' como la gran final de la última edición del reality más extremo de Telecinco. Un momento televisivo único que ha recibido un aluvión de críticas desde el comienzo de la gala.
Jorge Javier Vázquez se ha puesto al frente de esta, la última emisión del formato de este año, antes de embarcarse en su próximo proyecto, 'Supervivientes all stars'. El descontento entre una buena parte de la audiencia ha sido unánime y se ha desatado nada más hacer su aparición estelar el presentador dentro del helicóptero que le llevaba a las instalaciones de Mediaset. Las acusaciones de 'tongo' tampoco se han hecho esperar.
La "estafa" del vuelo en helicóptero en 'Supervivientes' que ha recibido un aluvión de críticas
Era la primera vez que Jorge Javier Vázquez acudía a la final de 'Supervivientes' montado en un helicóptero, como momentos después lo hacían los cuatro finalistas, Marieta, Torres, Arkano y Pedro. Pasadas las diez de la noche, un sol deslumbrante se colaba por las ventanas del aparato que sobrevolaba Madrid, lo que ha descolocado a los usuarios de X, el antiguo Twitter. Para nadie ha pasado desapercibido que era imposible que esas imágenes se correspondieran con la realidad. El falso directo ha sido confirmado minutos después por el presentador, que ha explicado que el vuelo estaba grabado debido a los protocolos de seguridad de aviación. Pero el daño ya estaba hecho.
"A las 22.20 de la noche y con sol… De directo, nada de nada. Vaya estafa. Vamos, que para que votar si ya estará todo decidido", "¿¿¿Por qué es de día en el helicóptero si en la península son más de las diez de la noche???" o "Vaya solazo en Madrid a las 22:30 de la noche" eran solo algunos de los comentarios que han volcado los usuarios, visiblemente molestos con esta decisión de la organización de 'Supervivientes' que ha puesto en duda la validez de las votaciones.
Las acusaciones a los responsables del reality de Telecinco que han ido subiendo de tono
Pero ahí no ha quedado la cosa. A las duras acusaciones por el no directo inicial de 'Supervivientes 2024', se han ido sumando opiniones muy adversas por los concursantes que han llegado a la final y cómo se han desarrollado las últimas galas del reality para alcanzar este punto de no retorno. "De las peores finales de la historia de este programa. La expulsión de Gorka es lo más injusto de un reality reciente. Espero sinceramente que gane Torres, aunque lo veo complicado", escribía un anónimo en X, muy inconforme con la eliminación de Gorka Ibarguren durante la última gala celebrada en Honduras. El vasco se quedaba a las puertas de la final a pesar de un concurso casi intachable.
"Si la organización no manipula nada, Torres debería ser el ganador", añadía otro usuario, poniendo en duda una vez más la transparencia de las votaciones de 'Supervivientes'. "Pedro no debía ganar este concurso, todo el día desaparecido, pero la gente vota por el puente, vaya chorrada. Lo justo hubiera sido una final emocionante entre Torres, Ángel Cristo Jr. y Gorka. Lo demás son chuminadas y tontunas y blanqueo", sentenciaba otro.
La expulsión del último finalista no convence a los seguidores de 'Supervivientes 2024'
Las fuertes denuncias de manipulación han continuado y se han redoblado nada más darse a conocer el nombre del último expulsado que ha visto desaparecer cualquier posibilidad de llevarse los 200 mil euros de premio. El elegido por la audiencia ha sido Arkano, que no ha podido disimular su decepción al verse eliminado. Con esta decisión, Marieta, Torres y Pedro se han convertido en el trío finalista, lo que ha suscitado el rechazo de los usuarios. Sobre todo por la victoria, todavía condicionada, de la exparticipante de 'La isla de las tentaciones' que no ha sentado nada bien.
"Tranki que esto ya está grabado. Este programa es una farsa", "Que les den morcilla. Marieta, ¿qué hace ahí?", "No tienen vergüenza. Más que pactado", "¡¡Marieta no debería estar en la final!! Pero ya se sabrá por qué ha llegado a la final", "¡¡Atentos!! Ahí va el próximo amaño" o "Qué caraduras de verdad, es descarado lo vuestro y lo que estáis haciendo con el formato y la audiencia", se ha podido leer en las redes sociales.
El ganador tampoco termina de convencer
Aunque Pedro se ha convertido en justo ganador a ojos de muchos, lo cierto es que las críticas al programa se han disparado tras su victoria. Las acusaciones de 'tongo' se han basado en comentarios como: "Que un hombre que ha batido el récord de collares de líder, que ha pescado, cuidado el fuego, sobrevivido como el que más, buena persona y buen compañero ayudando a los demás, dando un juego limpio siempre con sonrisa a favor del programa...", o "Recapacitemos. Ha perdido un tío que ha ganado el collar de líder 10 veces. DIEZ!! Incluso superando el récord. Ha perdido un tío que ha estado cuidando el fuego, pescando y ayudando a sus compañeros. Incluso dando videos. Esto es Telecinco, señores. La palabra tongo se queda corta".
La transparencia de las decisiones que se toman en Supervivientes, de nuevo, en el centro del debate
Los durísimos cuestionamientos que han volcado los seguidores de 'Supervivientes' han empañado de alguna manera la gran final del concurso. También han vuelto a reabrir el debate en torno a la falta de transparencia a la hora de decidir quién se queda y quién se va. Por supuesto, a ojos de quienes edición tras edición siguen el programa. Sobre las votaciones, algunos anónimos han señalado que les había sido imposible votar por un problema con los registros y de la plataforma MiTele de Mediaset. "No se puede votar en Mitele. La votación está cerrada", señalaba una usuaria descontenta.