Pepe Navarro revela el momento en el que decidió hacerse una prueba de paternidad: "Subsanar el error"

Tras la visita de la semana pasada de Ivonne Reyes, Pepe Navarro se ha sentado en el plató de '¡De viernes!' para dar su versión de los hechos. Durante años, la relación de los comunicadores fue uno de los temas más comentados. Tras el embarazo de la venezolana, muchos fueron los rumores sobre la paternidad de su hijo Alejandro, algo que finalmente terminó desvelando, expresando que el presentador era el progenitor. 

Desde entonces, ambos se han lanzado reproches, llegando a juicio para confirmar la paternidad del joven. Según la justicia, Pepe Navarro es el padre biológico de Alejandro, el hijo de Ivonne Reyes. Sin embargo, oficialmente no hay una prueba de paternidad que confirme este relato. 

La relación de Pepe Navarro e Ivonne Reyes

Hace más de dos décadas que Pepe Navarro e Ivonne Reyes mantuvieron una relación extramatrimonial. Ambos eran compañeros de trabajo y tenían pareja. Sin embargo, nunca negaron que hubiera algo entre ellos. Sin embargo, cuando la joven quedó embarazado, el presentador, desde el primer momento, tuvo claro que él no era el padre del bebé que esperaba. 

Pepe Navarro sigue convencido de que no es el padre, pese a que la justicia ha dictado sentencia. "Dice que yo soy el padre biológico, aunque jamás se me hizo la prueba, es mi derecho, pero me equivoqué. Uno de los testigos dijo que sabía que yo era el padre porque ella se lo había dicho", ha expresado el presentador en '¡De viernes!', hablando de lo que ocurrió en el juicio. Sin embargo, el que estuviera al frente de 'Esta noche cruzamos el Misisipi', cree que sí que existe esa prueba, pero que al ser negativa, la madre de Alejandro nunca la ha querido presentar, ni en los medios ni de manera legal.

Pepe Navarro responde a Ivonne Reyes en '¡De viernes!'

"Creo que esto no vende. Ella sabe que es mentira, sabe que el hijo no es mío, ella me hizo las pruebas", ha expresado, respondiendo a los motivos por los que Ivonne Reyes no quiso comentar su presunta paternidad durante su entrevista en '¡De viernes!', ya que cuando los colaboradores sacaron el tema incluso amenazó con irse del plató. "Ella le pidió a alguna compañera para sacarme algunas pruebas y comprobar si era el padre", ha añadido, revelando que se habían hecho unas pruebas sin su consentimiento, puesto que la colaboradora de televisión, según sus palabras, tenía dudas sobre la paternidad de su hijo. 

El presentador considera que la que fuera su compañera lleva años mintiendo al respecto. Sin embargo, los colaboradores no comprenden por qué si está tan seguro de no ser el padre, no se hace las pruebas para confirmar su versión. "Hay confusión, nosotros nos veíamos entre el año 95 y el 97. A partir del 97 no hubo nada. En el 99 nos reencontramos con puras conversaciones y es cuando ella queda embarazada y yo no tengo nada que ver en eso. Yo no estaba casado entonces, aunque compartía mi vida con Eva", ha explicado, queriendo dejar constancia de las fechas. 

"No me arrepiento de llevar esa doble vida, pero no le aconsejaría a nada eso, es un sinvivir", ha explicado. "Ella se portó bien y fue una buena amiga", ha continuado, desviando la pregunta. "Ella me dijo que estaba embarazada. Estábamos comiendo", ha explicado, revelando que lo primero que le preguntó que si lo quería tener. "Yo sabía que no era mío y no le pregunté de quién era", ha zanjado. 

Pepe Navarro explica sus motivos para no hacerse una prueba de paternidad

El presentador ha expresado que nunca le ha contado que él era el padre y que se enteró por la calle. Además, ha confesado que intentó ayudarle cuando se enteró de su embarazo y que le ayudó a conseguir un reality sobre su vida como persona embarazada en Antena 3. "No recuerdo cuando me empezó a nombrar a mí. Era una época de buena amistad. Alguna vez me dijo que me hiciera la prueba, pero muy adelantado, en el tercer o cuarto año. Me dijo: 'oye, ¿Por qué no te haces la pruebas?'", ha expresado. "¿Se lo has dicho a todos los posibles padres? Porque no tiene sentido", confiesa que le respondió. 

Finalmente, ha desvelado el motivo por el que no quiso hacerse la prueba de paternidad. "Hay un juicio en el que cometo un error, aunque tenía mi derecho. Lo hice por una razón, no había un principio de prueba, era una demanda que no se podía admitir. Eso no lo respalda la Constitución. Yo no me hago la prueba porque quiero que demuestre que teníamos una relación y no lo pudo demostrar", ha explicado, revelando cómo planteó el juicio. "Fue un error. Yo creía que en una cuestión de familia se hubiese revisado, pero no y pagas toda tu vida. A los tres años le dije que si quería saber quién era el padre de su hijo y me dijo que sí. 'Aquí estoy, hagamos la prueba', le dije y fue cuando desapareció. Yo intenté subsanar el error, independientemente de lo que pasara antes. Se cometió un error y ella ha hecho un espectáculo", ha zanjado.