Giro inesperado en el caso de Daniel Sancho que tumba la versión de la policía tailandesa

El caso de Daniel Sancho ha pasado a un segundo plano de la actualidad tras el aluvión mediático que protagonizó el pasado agosto y los meses sucesivos después de confesar el asesinato y descuartizamiento de su amigo Edwin Arrieta en Tailandia y a medida que se desvelaron detalles escabrosos sobre cómo sucedieron los hechos. El hijo de Rodolfo Sancho está en prisión preventiva en la cárcel de Koh Samui desde el 7 de agosto de 2023, con sus pertinentes consecuencias brutales, donde se mantiene hasta que se celebre su juicio, que tendrá lugar entre los días 9 de abril y el 3 de mayo. 

Ahora, a algo menos de un mes de que dé inicio la esperada cita en los tribunales, la situación de Daniel Sancho podría dar un giro de 360 grados gracias al informe forense que cuestiona la postura de la policía tailandesa encargada de la investigación y contradice sus teorías sobre cómo falleció el cirujano colombiano. 

El informe forense que contradice la versión de Big Joke, el enemigo número uno de Daniel Sancho

Mientras las autoridades de Tailandia continúan inmersas en la investigación del trágico asesinato de Edwin Arrieta, el Centro de Ciencias Forenses del país del sudeste asiático ha emitido un contundente informe forense que refuta las palabras de Big Joke, quien fuera el número dos de la policía, y, por lo tanto, la principal línea de acusación contra Daniel Sancho. Antes de su mediática detención por supuesto soborno de 3,6 millones de euros, el agente presentó como prueba irrefutable de la implicación del hijo de Rodolfo Sancho en la muerte de su amigo la camiseta de este con agujeros. Así quiso demostrar el famoso policía que el chef español le había asestado una puñalada moral al colombiano que habría acabado con su vida. 

El documento inédito que ha aportado ahora el Centro de Ciencias Forenses tailandés niega ahora tales evidencias de apuñalamiento, según ha informado 'Caso Abierto'. Como ha apuntado el programa de Cuatro, no existen indicios que prueben de forma contundente que el crimen de Edwin Arrieta se materializara por medio de un apuñalamiento en el corazón perpetrado por Daniel Sancho. Además de la citada camiseta, el equipo de forenses también analizó los cuatro cuchillos que se aportaron relacionados con la escena del crimen en el exclusivo hotel donde se albergó la pareja. De nuevo, los responsables del Centro dan al traste con los indicios de Big Joke y defienden que no están vinculados con el supuesto apuñalamiento. 

La camiseta de la discordia: ¿de qué murió Edwin Arrieta?

Los resultados del informe forense del Centro se epresentaron el pasado 12 de septiembre, aunque es ahora cuando han salido a la luz en nuestro país gracias al formato de Cuatro. La camiseta que presentó como prueba Big Joke ya fue cuestionada en su momento al no encontrarse restos de sangre. Una ausencia del todo insólita si el fallecimiento del cirujano colombiano se había producido por medio de un ataque con arma blanca.  Si bien es cierto que Big Koke puntualizó en ese momento que no se podía confirmar a ciencia cierta la causa de la muerte de Edwin Arrieta (apuñalamiento, un fuerte golpe en la cabeza o si había sido descuartizado con vida), siempre defendió que el apuñalamiento había existido. 

Otra de las cuestiones que se ha extraído a partir de la lectura del informe forense  es que el médico cirujano sufrió una fractura del hueso occipital del cráneo. Lo único cierto en estos momentos es que la policía de Tailandia mantiene la investigación abierta y continúa con sus pesquisas. Habrá que esperar a que comience el juicio el próximo 9 de abril para conocer el contenido íntegro de la misma y los argumentos que despliega la acusación contra Daniel Sancho. 

La complicada situación de los padres de Daniel Sancho

Mientras la situación de Daniel Sancho parece que ha dado un giro inédito de no retorno que le beneficia, sus padres están inmersos en una auténtica batalla judicial a propósito de una denuncia por vejaciones e injurias que interpuso Silvia Bronchalo contra Rodolfo Sancho en comisaría. El motivo habrían sido una multitud de mensajes recurrentes del actor de la serie ‘El Zorro’ en los que tacha a su expareja de "pirada" o "incapaz", tal y como confirmó la abogada de Silvia, Carolina Castro.  

Según detalló en su testimonio frente a la Policía, Rodolfo Sancho le habría insultado en varias ocasiones a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto, algo que habría hecho de manera continuada. "En otro de esos mensajes, enviado esta misma semana, el actor llegó a acusarla de sufrir un trastorno bipolar y le recordó que dicha enfermedad tiene tratamiento psiquiátrico, según consta en su denuncia", puntualizó la letrada.