El día que parecía que no iba a llegar nunca, ha llegado. Hace unas semanas, se dio el pistoletazo de salida al juicio más mediático de los últimos años en la Corte de Tailandia,que te explicamos en SEMANA cronológicamente, pero este viernes 3 de mayo, se ha dado por finalizado. No será hasta el próximo 29 de agosto cuando conozcamos el veredicto del juez, y por ello, el futuro de Daniel Sancho (30 años), que fue detenido como presunto autor de la muerte de Edwin Arrieta el pasado mes de agosto en Tailandia.
Daniel Sancho manda un mensaje inesperado a la familia de Edwin Arrieta
El testimonio del hijo de Rodolfo Sancho (49 años) era uno de los más esperados del juicio, por el que han pasado hasta 35 testigos. Daniel Sancho hizo un alegato final que duró unos 45 minutos. Ocho meses después, el joven encontraba el momento de disculparse de la familia de Edwin Arrieta: "Siento que se haya perdido una vida y que unos padres hayan perdido a un hijo. Siento que su familia no haya podido enterrarlo en condiciones. Siento lo que hice después de la muerte", ha declarado Daniel Sancho.
Esto se ha entendido como una disculpa por parte de Daniel Sancho hacia la familia de Edwin Arrieta. Hasta ahora, el joven no había dado el paso de dirigirse de esta manera a los miembros de la familia del cirujano. Llama la atención que haya esperado al último día de juicio para hacerlo. Hay que recordar que durante este juicio se han celebrado 12 vistas, a pesar de que se tenían pensadas unas 15. La serie de problemas técnicos que han sucedido a lo largo de estos días de este juicio, como la avería en el aire acondicionado, ha hecho que se suspendieran alguna de estas vistas.
"Arrepentido y culpable": así se ha mostrado Daniel Sancho en su alegato final
Además de pedir perdón a una familia que todavía se repone de este duro golpe que le ha dado la vida, Daniel Sancho se ha mostrado "arrepentido y culpable", como explicado su abogado tailandés, Apichart Srinual. El acusado también ha dado detalles sobre cómo vivió el día de la muerte de Edwin. Y es que, tal y como ha declarado el acusado, Edwin Arrieta sufrió una convulsión en el suelo tras golpearse la cabeza. El hijo de Rodolfo Sancho no ha dudado en dejar claro que lo que hizo fue defenderse de una agresión sexual.
Ahora habrá que esperar para conocer el veredicto. Los abogados españoles de Daniel Sancho, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás, han dejado claras las "buenas sensaciones" que tienen tras al juicio, sobre todo porque el fiscal ha llegado a reconocer en alguna ocasión que demostrar la premeditación no era posible. Y es que no hay tórax y el único cuchillo con ADN no se ha admitido como prueba.
La defensa del joven argumenta que Daniel Sancho compró los cuchillos para hacer sus vídeos cocinando. El hecho de que quisiera hacer este tipo de contenido le llevó a alquilar la segunda habitación del hotel. De esta forma, explican el comportamiento del hijo de Rodolfo Sancho. Mientras llega el 29 de agosto, día en el que conoceremos por fin el veredicto (cinco meses después de la fecha final del juicio en la Corte de Tailandia), se hace conjeturas sobre cuál sería el futuro de este.
Por ahora se llega a pensar que el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo podría librarse de la pena de muerte e incluso, de la cadena perpetua. Todo hace indicar que la condena es lo más probable. Se barajan 20 años de cárcel para Daniel Sancho por homicidio. Una condena que tendría que cumplir primero en Tailandia, donde está ingresado en prisión desde el pasado mes de agosto. Luego pasaría a una prisión de España. Si la condena es imprudente, que es por lo que lucha Daniel, la pena sería de ocho años como máximo.
El abogado de la familia de Edwin Arrieta reconoce anomalías en la declaración de Daniel Sancho
La abogada de Daniel Sancho no está nada conforme con los señalamientos de Juango Ospina, abogado de la familia Arrieta, acerca del favoritismo que, supuestamente, habría recibido su cliente por parte del consulado español en Tailandia. Este señaló irregularidades sobre cómo se habían desarrollado las dos jornadas en las que Daniel Sancho había testificado. También dejó caer ciertas 'anomalías' sobre la relación de la defensa del cocinero y la Fiscalía tailandesa.
Acusaciones que Carmen Balgafón desmentía tajante en el magacín de TVE. "Decir que hay una foto del fiscal con nuestra defensa en Tailandia… Bueno, pues que lo demuestre. Que presente la foto. Que Daniel acude al juicio en un furgón abierto... Se habría estropeado el otro vehículo. ¿De qué irregularidades habla? ¿Retrasos intencionados para que Daniel no declare? De que se estropee el aire acondicionado, ¿también es culpa de la defensa? Cuando él declaró, que tampoco había aire acondicionado en la sala, no se jugaba nada. No es la misma situación procesal que la que enfrenta de Daniel", ha dicho rotunda.