Frank Cuesta sentencia a Rodolfo Sancho: "A la madre la han apartado a un rincón"

"Lo que vi en HBO es prepotencia pura y dura", asegura Frank Cuesta sobre el testimonio de Rodolfo Sancho en el documental que ha grabado recientemente. El popular presentador ha hecho balance de las dos primeras semanas de juicio y se manifiesta sin filtros. "Solo hay dos opciones o pena de muerte o cada perpetua. El chaval va a estar en ocho, diez o doce años en casa. Si tú estás tocando los cojones y te dan cadena perpetua, tienes mucha suerte. Te van a dar la pena de muerte, seguro".

Frank de la Jungla se ha mostrado demoledor con la línea que está trabajando la defensa de Daniel Sancho. Así de claro se pronunciaba en el canal de YouTube de Javi Oliveira: "Todos los años el Rey conmuta esa pena de muerte, pero igual no lo hace el primer año o no lo hace el segundo. Te comes dos años más de cárcel. El chaval está en un juicio porque descuartizó y mató a otra persona. Yo si fuera de la familia de Edwin, no sé ni lo que hubiera hecho. ¡Ostras que te han cortado al hermano! Te lo han cortado en trozos y te lo han tirado a la basura". 

Frank Cuesta habla de la actitud de Silvia Bronchalo

El youtuber ha reconocido que siente empatía por la madre de Daniel Sancho, Silvia Bronchalo, quien recientemente se pronuncia de forma cauta ante los medios. "Está callada, va siempre en silencio. El otro día dijo lo mismo que dijo hace meses: 'Aquí hemos perdido todos'". Ha recordado que se mantiene con un perfil bajo y añade: "Se va a comer la mierda de todo. Encima la tienen desarropada por el padre y el hijo".

También te interesará

Carmen Balfagón, portavoz de la familia de Daniel Sancho, responde a Beatriz de Vicente: "Ha hecho daño"

Ha mostrado un gran desacuerdo con la defensa. "El abogado que tenían en un principio yo lo conozco. Es un tío con una gran reputación a nivel penal. Ese tío igual te puede conseguir la cadena perpetua o lo que fuera, pero entre ellos se entenderían. Podrían llegar a un acuerdo con fiscalía. Lo que hicieron con Khun Anan fue una falta de respeto. Tú no vienes a Tailandia a faltar el respeto". 

Según el que fuera presentador del programa 'Frank de la Jungla', la estrategia está mal planteada. "Ellos han querido guiar al abogado tailandés. No al revés. Yo lo dije desde el principio: necesitas ayuda dentro de Tailandia. Puedes contratar al mejor abogado de España, pero da igual. Marcos García Montes vino, estuvo trabajando y le dieron el toque".

Frank Cuesta arremete contra las palabras de Rodolfo Sancho en el documental

El presentador ha visto el documental de Rodolfo Sancho para HBO. "Yo me quedé flipado cuando Rodolfo Sancho llamó "tipo" a Edwin Arrieta. Me quedé flipado. Estás hablando de una persona que sabes que tu hijo lo ha matado y lo ha cortado en trozos. Ya no es empatía. No hay educación. Tronco, si eso te lo ve cualquiera dice: 'de tal palo, tal astilla'". 

También te interesará

Un criminólogo nos desvela la motivación que escondería Daniel Sancho y que le habría llevado a cometer un descuartizamiento

Conoce de cerca la cultura tailandesa, por ello recuerda que es fundamental actuar respetando ciertos tiempos. "Lo que está haciendo la defensa, no es importante jurídicamente. Luego puedes ir al Supremo, pero es perder tiempo. Cuando tú tienes un buen abogado, te sienta y te dice: 'Vamos a intentar conseguir una cadena perpetua'. A partir de ahora hacemos esto. Luego ya el Ministerio de Asuntos Exteriores y Embajada que trabajen en esto y lo otro. Pero cuando tú empiezas a decir en las televisiones que 'vamos a sacarlo'. ¡Cómo vas a venir a Tailandia a decir que la policía lo hizo mal! no puedes ir por ahí diciendo eso".

"Esto está escrito hace seis meses", sentencia Frank Cuesta

Para el presentador no va a haber sorpresas, tampoco cree que se produzca un giro radical en el caso. "Esto está escrito hace seis meses", afirma tajante. Y es que según sus palabras la estrategia era simple: "Lo que tenían que haber hecho es pedir perdón, bajar la cabeza, decir 'la he cagado'. Por favor, no me den la pena de muerte. Voy a ser bueno y estoy abrazando la cultura budista".

"Parece que lo más importante aquí es lavar la reputación que limpiar la mierda que se ha hecho. Han matado a una persona, la han descuartizado y no ha aparecido todo el cuerpo. El padre se va gastar el dinero y se va a gastar la salud. Le va a afectar a la familia y va a ser por prepotencia. Tú tienes que salir con la cabeza baja y decir: es una cagada y vamos a intentar enmendar todo esto".

Asimismo, explica que el juicio podría haber costado 10.000 euros como mucho, si hubieran confiado en el abogado tailandés Khun Anan. "Ahora todos estos viajes de los testigos, los amigos... ¿Quién paga eso? Aquí el falso testimonio, a diferencia de en España, está penado". 

Ha recordado que si finalmente Daniel Sancho es condenado a pena de muerte tendrá que escribir la carta admitiendo todo y pidiendo perdón. "No le va a quedar otra. Otra cosa importante, tú no recibes ninguna gracia del Rey si no has pagado. Tiene que pagar la indemnización entera". Además, ha explicado que si es condenado a asesinato deberá llevar cadenas todo el día. 

"A mí me da mucha pena cómo ha ido todo. Se podría haber hecho mucho mejor. Podrían haber pactado las familias, podrían haber llegado a acuerdos... A la madre la han apartado a un rincón y el padre hace documentales. A la persona que descuartizó la llama el "tipo este"(...) Yo personalmente si fuera Rodolfo Sancho pensaría dentro de unos meses que me han engañado".