Marcos García Montes, tajante tras el final del juicio contra Daniel Sancho: "Se han dicho barbaridades"

El juicio contra Daniel Sancho ya está visto para sentencia. Un mediático proceso que se ha seguido con mucha expectación en nuestro país y que concluyó con un mensaje del hijo de Rodolfo Sancho a la familia de Edwin Arrieta. El abogado Marcos García Montes, encargado de llevar la defensa del chef, ha reconocido que durante estas últimas semanas se han dicho auténticas "barbaridades". 

El letrado, durante su intervención en el programa 'TardeAR', se ha manifestado sobre el veredicto, que será leído a puerta cerrada. Ha explicado que se creyó que se iba a adelantar, pero finalmente tendremos que esperar hasta finales de agosto para conocer la resolución. "Nosotros hemos pedido un tiempo de dos meses para efectuar las alegaciones con sentido común porque hay que hacer un resumen de la prueba practicada en el juicio y de los tipos delictivos o la inocencia de nuestro defendido. Se nos ha dado un plazo de un mes para que presentemos los documentos que se habían quedado pendientes. Está todo visto para sentencia". 

Marcos García Montes habla de las falsedades que se han vertido durante el juicio contra Daniel Sancho

El abogado ha insistido en que muchas de las cosas que se han dicho han sido "falsas". Entre ellas que Edwin Arrieta estaría agonizando antes de su muerte. "Los médicos dijeron que perdió la consciencia y en tres minutos estaba fallecida. Hay algo más importante que el golpe en el occipital no fue con un objetivo romo, sino que era por caída contra un objeto que estaba en medio, es decir, el sanitario".

También te interesará

La prensa internacional da el último parte sobre el estado de salud de Kate Middleton

"Se han llegado a decir cosas que no han existido como que yo me he entrevistado con el Fiscal y he estado cenando con él, barbaridades de estas".  El letrado ha manifestado que tan solo valen las pruebas que se han planteado durante el juicio y que se puedan practicar de forma que sean constitucionalmente válidas. Recordaba que cuando se detuvo al chef presentaba una lesión por detrás y distintas mordeduras en los antebrazos. "Es decir, que él no se defendió".

"Nosotros hemos dicho que cuando empezamos el juicio, Daniel entraba con la presunción de inocencia y que el Ministerio Fiscal tenía que intentar rebatirla". Además, ha vuelto a recalcar que se trató de una "muerte accidental. Nuestra estrategia ha ido siempre al hilo de la acusación del Ministerio Fiscal". Ha reconocido estar conforme con todo el proceso. "Ha sido un juicio justo con todas las garantías".

La posible pena a Daniel Sancho según su abogado Marcos García Montes

A la espera de la sentencia, "estaríamos en el límite entre homicidio doloso, que tiene pena de 18 años, o el homicidio imprudente, que en Tailandia el código penal lo divide en grave, hasta diez años, o el leve, hasta ocho o seis años. Estamos en esa distancia", afirmaba el letrado. Hasta finales de agosto Daniel Sancho permanecerá en la prisión de Koh Samui. 

También te interesará

Desvelan los privilegios que Daniel Sancho estaría recibiendo en la cárcel: "Tiene dinero y poder"

La hermana de Edwin Arrieta, Darling, respondía al "perdón"  de Daniel Sancho y lo hacía a través de las cámaras de '¡De Viernes!'. "Se ha pisoteado el nombre de mi hermano sin haberlo conocido. Se han ensañado con una persona que no está, que no se puede defender. Innumerables personas han hablado de él sin haberlo conocido. Todos dice que era lo peor. ¿Dónde está Edwin Arrieta para que se pueda defender, para que pueda decir lo que realmente sucedió? El mundo entero puede hablar mal de él, pero ¿dónde está él?", manifestaba entre lágrimas. 

Darling continúa destrozada por la pérdida de una persona clave en su vida y ha querido incidir en que las "barbaridades" que se han dicho sobre su hermano no ayudan en su proceso de duelo. "Imagínate cómo me he sentido como hermana", añadía visiblemente indignada. 

El perfil bajo de Silvia Bronchalo durante el juicio

Las últimas informaciones apuntan a que Silvia Bronchalo no tiene acceso a Daniel Sancho. La madre del chef realizó un comentario a la salida de los juzgados que llamó la tención de la prensa. "Eso deberíais preguntárselo al padre", fue su escueta declaración. Nacho Abad afirmaba que todo el proceso lo ha llevado Rodolfo Sancho, mientras que ella se ha mantenido en un discreto segundo plano. "La defensa la lleva Rodolfo, los abogados son los que ha contratado Rodolfo, la estrategia es la de Rodolfo".

Además, el periodista indicaba que la madre de Daniel Sancho no tiene acceso a su hijo. "Creo que ha ido a Tailandia a dar amor y apoyo a su hijo". En todo momento ha preferido mantenerse en la sombra. "No está pasando un buen momento. Ella es madre y ya ha visto a su hijo encadenado", afirmaba Carolina Castro, abogada de Silvia Bronchalo recientemente.